links for 2007-05-25

2007年05月25日 10:22 添加评论 »
作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

links for 2007-05-24

2007年05月24日 10:19 添加评论 »
作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

网购电动车小记

2007年05月18日 12:24 评论 (3) »

上周从洞源剑客那预订了一辆电动车,今天拿到了。到货的样子是个木架+外层纸盒包装,电车用铁丝固定在木架上,电车贴身也加了很多泡沫防刮花。慌乱中忘了拍照,但从包装完全可以看出洞源剑客的仔细和精心。N个快递人员手忙脚乱的一起帮我拆,拆了好久,终于把车从包装中剥离出来了。黑色的小帅款,好家伙,重的一塌糊涂。

从第一次骑行体验看:

  • 车子启动和骑行过程都很安静
  • 速度非常快,实际速度估计在30~40KM
  • 冲力很大,爬坡什么的都小case
  • 液压碟刹的制动性能非常好,5秒内几乎完全制动,也安静的很
  • 犀牛真空胎,敦实无比
  • 避震性能也挺好

我的车子的部件详细配置如下:

  • 电 机:500W,无刷,铁鹰有齿电机
  • 避 震:前直筒液压避震,后弹簧液压避震
  • 刹 车:前液压碟刹,后鼓刹
  • 轮 胎:犀牛8层真空轮胎
  • 款 式:黑色磨砂小帅款
  • 电池组: 48V,20A,新光
  • 充电器:西普尔

总的来说非常满意。

另外值得一提的是苏州中诚快递。之前送货的时候还在担心中诚快递的信誉,因为网上骂声一片。
但苏州中诚的送货人员是非常的热情,跑出来接我到他们的仓库提车,我空手而去的,没带任何的工具,仓库N多人都帮我四处找工具,找不到钳子的情况下,用两根铁棒艰难的拆开固定车子的结结实实铁丝,折腾了好久,感动啊。

参考样子:

实际照片待续……

作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

links for 2007-05-17

2007年05月17日 10:18 添加评论 »
作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

links for 2007-05-16

2007年05月16日 10:21 添加评论 »
作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

“wordpress 博客迁到新的地址或修改域名”等篇

2007年05月15日 10:23 评论 (16) »
作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

PhpWind论坛占用资源过高出现的问题和对策

2007年05月14日 04:26 评论 (1) »

今天早上论坛又被K了,症状和上次的一样,我本机有cookie,访问论坛没有任何问题,甚至可以发贴删贴。但如果退出登录状态,则再也无法访问。所以,一开始我自己没有发现访问不了的问题,直到我把一个论坛的URL发给一个朋友,人说打不开,我才意识到问题所在。

上次出现问题后,我提交报告给Dreamhost Support,得到的答复是,论坛占用资源太多,process被自动kill,希望我自己多注意,少放些插件,多优化程序。我说,这个资源过载自动kill,能不能发个mail提醒我,support说不能支持。

明白问题所在后,我没有像上次一下重装PHPWind,我查到了一个对策,就是清除data\bbscache目录下的文件。将phpwind刚刚安装初始化完后的data\bbscache下的文件复制过去,然后再到admin中重置论坛所有cache。这样即可恢复论坛访问。

上次至今大概是一周时间。不晓得是PHP本身问题还是Dreamhost所给的资源太少。

总的来说很郁闷。

作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

“收费的挑战”等篇

2007年05月14日 10:18 添加评论 »
作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

“渡虎谷SEO大赛总结”等篇

2007年05月13日 10:21 评论 (1) »
作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

Discuz的登录页面

2007年05月13日 12:46 评论 (1) »

Discuz毫无疑问是很常见的论坛,在漂泊了N个Discuz搭建的论坛后,还是不习惯Discuz的默认的登录页面。主要是因为登录页面提供的“安全提问”和“回答”,想知道有多少人会在登录时候选填这两项,我是从来不选填这两项也不敢启用这安全问题。每次看到这么复杂的登录页面我总有一种很恐惧的感觉。

Discuz登录页面

“安全问题”提高账户安全性的一种措施,是在密码之外的另一种账户信任机制。如果启用“安全问题”后作为登录元素,那么他的安全等级和密码是在同一级别,这样这个安全措施也变得毫无意义了。相反,Discuz把安全问题和回答放在登录页面,给我带来的感觉就是“恐惧”,不仅增加了登录页面的复杂程度,而且毫无其所预期的安全感。个人觉得这是及其糟糕的用户体验,有人喜欢这两项吗?

相比之下,我喜欢PHPWind的登录页面,简洁而传统。

phpwind登录页面

作者: Sheng
原载: 胜者为王Blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。